請大家針對訴求重點，如"兒童教育及照顧法"、"友善教保服務實驗計畫"等提出贊成或反對的原因以及建議，但請不要用些模糊不清的詞彙，像是「愛小孩」（大家應該都愛小孩吧！），請具體說明：

比如關於推動"友善教保服務實驗計畫"：（請看清楚，這是舉例，並無影射任何人之意）

贊成派∼
　經營者：這個計畫很好啊，我也想要申請來辦理。
　家　長：可以減低我的負擔，因為收費標準和公立幼稚園一樣。
　學　者：提供優質、平價幼兒園，讓家長多一個選擇；也保障幼教老師的薪資福利。

反對派∼
　經營者：我現在都招不到小孩了，多這些什麼實驗計畫的幼稚園，那不是要來搶我的飯碗。
　家　長：這計劃是做什麼？我看人家遊行反對，應該是有問題啦！
　學　者：我討厭幼改會，他們提什麼我都反對。

-----------------------------------------------------

幼聯會1201遊行訴求及說明
http://kids.4msn.tw/modules/news/article.php?storyid=31
http://kids.4msn.tw/modules/news/article.php?storyid=24

幼改會有提供了一些論述，建議應該整合一下這些論述，並提供簡要版，否則有多少老師或是家長會真的了解內容呢？而且也應該要完整看完別人的論述才能批評。
http://aecer.org/modules/news/article.php?storyid=694
http://aecer.org/modules/news/article.php?storyid=691
http://aecer.org/modules/news/article.php?storyid=690

請盡可能將自己的想法寫清楚，這樣大家才可以知道真正的想法，否則長篇大論都沒有焦點，根本不知道論述的重點是什麼？

請支持或反對各項訴求的人士，不要一直當潛水者，勇於&踴躍發表你的看法，只有遊行站台或是連署是不夠的！特別是法案或計畫之相關人士（幼稚園/托兒所教師、家長、學者、經營者、政府官員...），應該要仔細閱讀法案、計畫和訴求內容，具體表達自己的意見。
我建議政府主管機關應該要闢網路論壇收集意見，公告週知讓有意見者全部都去回應。

我來分享關於"友善教保服務實驗計畫"的想法，新聞區裡看到幼改會發表的澄清說明提到∼

友善教保服務計畫的優點，如下：
　　1、對家長而言，降低學費開銷，僅需支付與公幼之費用相同。
　　2、對教師而言，保障薪資與福利，其薪資條件雖不如公幼，卻是比照政府核定的標準，給予合理薪資與福利，絕對優於目前一般私幼現況。
　　3、相較於公立幼稚園，寒、暑假亦開放收托，減輕家長因工作而無暇照顧之困擾。
　　4、所有學習環境、師資之要求皆符合政府規定。
　　5、經營團體是根據政府採購法公平公開、提供任何社團法人幼教團體招標。

前4點我認同，但第5點我認為需要有更好的規範與配套措施，畢竟所有的社團法人幼教團體不見得都是具有專業能力吧！？而且依據"政府採購法"也怪怪的。

我是即將畢業的幼師，對於「幼托整合」我是舉雙手贊成，不懂爲什麼幼稚園跟托兒所光是主管機關就不一樣?收托年齡一樣主管機關不一樣，這是什麼道理?於情於理都說不過去吧!?幼、托平日活動內容有不同嗎?請諸多業者大人替我們這群惶恐的幼師想想吧!您們要營利要生存，我們也有小孩要養阿~，請讓我們有相同歸屬感好嗎?也讓幼兒有同品質的學習空間與機會!大家都口口聲聲爲幼兒好，請開出一條適合大家的路走。至於「友善教保服務計畫」我看了幼改會的澄清與說明，有保障我們幼師的部份，以我的立場我當然是同意!

自己的利益受損才會跳出來抗議吧!!私幼業者跳出來抗議可能是怕以後沒有小孩上門，但幼兒園老師為什麼沒有跳出來，可能利益沒有明顯受損，公幼除非老師會被資遣，否則誰管法令怎麼修??私幼反正都操控在業者手上，也很難說上什麼話，大家都覺得事不關己的時候哩，就不會去關心，等到要關心的時候又常常道聽塗說，實在不知道為什麼會這樣??正在就讀的大學生，反正覺得離這個市場還很遙遠啊，更不會去關心吧!!

sayhello我超級同意您的說法，我個人觀察亦認為現況正如您所言那樣，很可悲啊!!!莫名的覺得自己茫然無助起來，有同樣看法或不認同的人嗎?幼教老師們，站出來發聲吧!讓學者或是業者聽見我們的聲音。幼兒家長，您們的需求又是如何，讓學者或是業者聽見你們的聲音吧，您們是最有資格替幼兒發聲的代言人啊!不要讓幼教淪為希望受到重視，卻又事不關己的樣貌!

我自己本身是一個幼教老師，我覺得幼教老師有時並不是不發聲，而是沒有「獲取正確資訊的管道」，不知如何發聲！
舉例來說，我們有時也會聽見某些消息，但卻不知消息的正確性有多少，也無從瞭解消息背後更多的資訊，或許有些老師正在研究所進修或者與教授接觸較多，有機會從參與的教授口中獲得消息，但是並不是每個老師都有這樣的機會，也因此或許就變成見了黑影就開槍，不然就是沈默無聲的一群。
特別是政策方面的資訊，我們往往被告知的多，能參與的少，哪一項推動有廣為宣傳讓每一位執教的幼教師有機會知曉，發表意見？？我認為多數都是來份公文要求配合居多吧！

----------------
時間管理很重要，好好做時間管理更是重要！..................

照理說像兒照法這種重大政策的擬定幼教人應該不能說沒管道知道，除非這是一件關起門來的事情，如果是，那政府和擬定政策的學者專家就又檢討，為什麼資訊不透明公開呢??這樣又怎麼獲取廣泛的聲音與建議呢??如果否，那就要檢討為什麼會不知道訊息的管道，是不是本來就少關心呢??是不是不會去主動找尋資料呢??就算發了公文告訴大家有一個專屬網址可以去看所有的訊息，有多少人會去看看呢??這倒是等主管機關做出來再來看看吧!!!
其實全國幼教資訊網有個幼托整合的專區，但是你進去看了之後哩，會發現兒照法的訊息就是只放了一個草案而已，實在不太清楚這個網站的定位是做什麼用的，既然叫做全國幼教資訊網，而且又是教育部的網站，為什麼重要的政策不全部放在上面呢??真的是非常的奇怪耶，白白浪費一個傳遞訊息的好管道耶!!你進去看會發現最新消息、研討會消息等通通沒消息，有可能全國都沒有消息可以刊登嗎???這部分教育部該負起很大的責任!!
全國幼教資訊網的網址 http://www.ece.moe.edu.tw/

立委剛選完，中國國民黨獲得席次已經確立完全一黨獨大了，任何立法去找他們支持百分百會過關，不管中央誰執政都沒用啦，立法院現在最大，所以策略就是去找中國國民黨尋求他們的支持。